Publicada em 12/11/2009 às 0:48
Dirigente isentou possível pressão em cima do árbitro do jogo
Cipullo disse que, se estivesse pressionado, o árbitro não deveria nem ter ido apitar (Crédito: Tom Dib)
LANCEPRESS!
O empate na partida diante do Sport, nesta quarta-feira, no Palestra Itália, garantiu ao Palmeiras a liderança do Campeonato Brasileiro. Com 59 pontos, a mesma pontuação do São Paulo, a equipe comandada por Muricy Ramalho leva vantagem no saldo de gols (14 do Palmeiras contra 12 do São Paulo).
Mas o resultado obtido em casa gerou polêmica. Isso porque, aos 39 minutos da etapa final, em lance que o árbitro Elmo Resende Cunha apitou impedimento, o zagueiro Danilo fez o gol do empate. Segundos depois, o juiz validou o gol, já que o assistente confirmou que o jogador estava em posição legal.
O vice-presidente de futebol alviverde Gilberto Cipullo confirmou que, se o árbitro apitou, o Sport foi prejudicado na partida.
- Se ele apitou, o Sport foi prejudicado. Estou dizendo isso em hipótese, vou ver isso depois. Se houve isso, cabe ao Sport reclamar, como o Palmeiras reclamou. O Palmeiras não tem nada a ver com isso. Se o árbitro se sentiu pressionado ele nem deveria ter vindo apitado aqui - explicou.
Apesar da liderança do Campeonato Brasileiro, o dirigente palmeirense não gostou do resultado.
- O resultado foi péssimo. Era para ter feito os três pontos jogando em casa - finalizou Cipullo.
Copie o código abaixo e cole no seu blog
<p><a href="">Cipullo: 'Se ele apitou, o Sport foi prejudicado'</a>, LANCEPRESS! - Dirigente isentou possível pressão em cima do árbitro do jogo</P>

Copyright (c) 2008 Diário LANCE! Todos os direitos reservados