|
 |
MARCEL MERGUIZO
Meu pai me jogava na piscina do clube desde pequenininho. Depois, fui levado a uma escolinha de basquete. Meses depois, era o camisa 8 de um time de futebol e 5 no de futsal. No colégio, fui campeão no atletismo e no vôlei. Adolescente, passei a jogar tênis. Mas, no final, virei jornalista - meu esporte favorito - no qual já escrevi sobre golfe, rali, boliche, esqui, hóquei sobre grama, nado sincronizado, badminton, esgrima...
marcelm@lancenet.com.br |
Quem é o melhor jogador de futsal do mundo?postado por Outro lado do esporte  Há quatro anos ouvimos que Falcão é o melhor jogador de futsal do mundo. Com razão, afinal, o camisa 12 da Seleção Brasileira e do Malwee Jaraguá foi eleito pela Fifa logo após o Mundial de 2004, quando a Espanha foi bicampeã.
Agora, outro Mundial, desta vez no Brasil. Já estamos nas semifinais (Brasil x Rússia e Espanha x Itália). E Falcão? Bom, a imprensa continua o chamando de "melhor do mundo", a torcida só sabe gritar o nome dele, o próprio jogador se autodenomina craque. Mas... ele nem sequer é titular da Seleção.
Opção do técnico? Sim, obviamente. Mas por que PC de Oliveira quase não deixa Falcão em quadra? Muitas vezes, nem o primeiro nem o segundo quarteto tem o camisa 12. Ele e o pivô Betão, quase sempre, são "apenas" opções... E sempre ótimas opções!!!
Nesta terça-feira Falcão jogou mais tempo... e fez três gols contra a Ucrânia. É o artilheiro do Brasil no Mundial.
Mas, após o torneio (com ou sem título do Brasil) será que a Fifa vai reeleger Falcão como o melhor do mundo?
Na minha opinião, não!
E digo mais, se fosse consultado, votaria no goleiro Tiago. Craque!!! Com as mãos, principalmente. Mas também com os pés e com a cabeça (não, não nas cabeçadas, mas na inteligência).
E por que um goleiro não pode ser o melhor jogador do mundo? O são-paulino Rogério Ceni foi no Mundial Interclubes, o palmeirense São Marcos foi na Libertadores. É a vez de Tiago! Até porque, no futsal, o goleiro é muito mais decisivo e importante taticamente.
Ah, para quem prefere os jogadores "de linha", Schumacher também está jogando o fino da bola no Mundial. O prêmio para ele também seria merecido. Falcão? Bom, pensando bem, ele ainda é o jogador de futsal mais habilidoso de todos os tempos... A Fifa podia criar um novo troféu, hein...
|
Milton Neves culpa gremistas por liderança em ranking da baixariapostado por Outro lado do esporte Em seu blog, Milton Neves respondeu à eleição de líder do ranking da baixaria, divulgado na semana passada. Abaixo, segue a íntegra do texto publicado pelo apresentador do Terceiro Tempo:
E não é que o Terceiro Tempo virou manchete?
Obrigado, gaúchos azuis!
Puxa, o novo Terceiro Tempo da Band finalmente deu… 80% no Ibope! Oxalá desse isso todo domingo!
Nem o Fantástico, Gugu e Record, juntos.
Mas o recorde registrado foi nas imparciais “Comissões de Direitos Humanos e Minorias” da Câmara Federal.
Lá, 80% das reclamações populares dos últimos 150 dias foram endereçadas contra o nosso ainda novo esportivo da Band.
O Terceiro Tempo foi “eleito” o que mais desrespeita os direitos humanos no Brasil! É mole? Direitos Humanos?!?!
Foram 1.200 protestos colhidos em apenas 11 dias de agosto, dentro dos cinco meses de “aferição” do importante, sério e austero instituto brasileiro.
Pô, mas 1.200 justos? Não poderiam ser 1198 ou 1203? É que conta de mentiroso…
E foram, fala-se, protestos bigodudos, de bombachas, cuia à mão e bomba à boca.
Elas, as comissões, são conduzidas por dois deputados… gaúchos!
Que coincidência, hein?
São parlamentares gaúchos ocupadíssimos do PT e do PDT e radicalmente contra a censura. Contra ou “contra”?
As “reclamações” de brasileiros “ofendidos” no “seio de suas famílias” têm quase todas as olímpicas cores azul, branco e preto.
É que o Grêmio se diz Tricolor.
Outra grande coincidência.
E os gremistas gaúchos, campeões brasileiros do apito-amigo, foram reclamar em órgão federal-gaúcho e deram uma “notoriedade” que o Terceiro Tempo não tem e não merece. Ainda.
Nenhum programa esportivo, sempre segmentado, merece.
Nenhum consegue ser tão importante.
Só que a ação deputados gaúchos-torcedores gremistas não foi bem coordenada e eu protesto veementemente contra o sumiço de 28.800 votos meus da urna eletrônica ou da urna manual no ato que elegeu o Terceiro Tempo como o nº 1 da baixaria e da violência contra os direitos humanos (sic).
Ora, se recebi, em meus blog e site e nos endereços eletrônicos da Rádio e TV Bandeirantes, por volta de 30.000 e-mails gaúchos e gremistas protestando contra Paulo Morsa, contra mim e Oscar Roberto Godoi e contra o “verde” e “paulista” Terceiro Tempo, cadê os meus outros 28.800 votos? Por que eles sumiram? Por que eles foram deletados?
Alô, deputados da Comissão de Direitos Humanos e Minorias, vamos investigar! Ou então vou entrar com uma liminar ou pedir uma CPI para esclarecer esse “Proconsult” nesta “justíssima” eleição do Terceiro Tempo.
Enfim, cadê meus outros 28.800 votos? Por que eles não foram computados?
Aliás, sugiro aos gremistas que mandem de novo, não só os 28.800 “votos” faltantes, mas 50, 100, 200, 500 mil reclamações contra o Terceiro Tempo! Será a glória! Assim, será recorde mundial e entro no Guiness Book. Vamos lá, força!
Mas, afinal, 1.200 votos em 30.000 representam uma minoria e os senhores, que defendem as minorias, têm a obrigação de defender e investigar qualquer ato que prejudique qualquer minoria. Ou não?
E berro, de novo: cadê meus outros 28.800 votos gremistas??? Cadê?
Que eles apareçam urgentemente ou na próxima aferição! Chega de baixaria em eleição!
Mas, mesmo só com esses mirrados 1.200 votos, a “eleição” da torcida gremista e dos deputados gaúchos “a favor” do Terceiro Tempo não lembra aquelas ações coordenadas de igrejas evangélicas contra a Folha?
Caíram ou estão caindo todas, uma a uma.
Esse ato de censura contra Paulo Morsa, jornalista há mais de 40 anos, também cairá.
E mesmo que “saiteiros”, colunistas e bloguistas tenham ignorado – menos o Comunique-se -, que as reclamações gremistas endereçadas (ou pinçadas? ou coordenadas? ou solicitadas?) aos dois vigilantes deputados gaúchos tenham tido só o querido Paulo Morsa como alvo, assumo também a autoria do “feito”.
Paulo Morsa tem lá seu jeito de trabalhar. Ou não? Todos temos.
E como censurá-lo? Ora, a ditadura não acabou? Quem manda aqui? O Lula ou o Fidel? Ou o finado Saddam?
Que o Morsa fale o que quiser, sendo responsável por isso.
Mas não o abandono, estou do seu lado, é claro.
Eu o levei para a TV. Para a Record e para a Band. Jogamos juntos. “Quando o time ganha, ganham todos e quando o time perde, perdem todos”. Não é assim na linguagem boleira?
Enfim, Paulo Morsa, toque sua bolinha, a vida continua, obrigado aos gaúchos pela eleição, mas, reitero:
Cadê meus outros 28.800 votos? Nada de Proconsult de novo, hein, deputados gaúchos?
Puxa, estou me sentindo um Brizola. Nunca imaginava!
E, Brizola, conterrâneo de vocês (ou seria compatriota como tanto gaúcho separatista se diz?) odiava marmelada eleitoral.
E obrigado pela eleição mesmo com placar tão magro. Mas, com marmelada, pode engordar, é claro. O que é que marmelada não engorda?
Nota do Blog: Os deputados citados por Milton Neves são Pompeo de Mattos, do PDT, e Adão Pretto, do PT
|
Milton Neves lidera ranking de baixaria na TVpostado por Outro lado do esporte  A campanha "Quem Financia a Baixaira é Contra a Cidadania" divulgou seu ranking de programas que mais apelam para a baixaria na televisão brasileira.
Veja abaixo:
Terceiro Tempo (Band) - 1.200 denúncias
Pânico na TV (Rede TV) - 137
SuperPop (Rede TV) - 76
SP no Ar - (Record) - 58
A Tarde é Sua (Rede TV) - 29
Este ano foram feitas 1.500 reclamações.
Em 2007, o líder foi o Big Brother Brasil (Globo) com 200 denúncias.
Já em 2006, a Rede Globo "ganhou" com a novela Cobras & Lagartos com 320 reclamações.
Ou seja, o programa de Milton Neves bateu - de longe - os recordes negativos de baixaria.
As 1.200 denúncias fundamentadas acusaram o Terceiro Tempo de desrespeito às torcidas de futebol e apologia à violência.
Já o Pânico na TV foi responsável por 137 denúncias que relatavam a exposição de pessoas ao ridículo, apelo sexual e as palavras de baixo calão.
No terceiro lugar, também da RedeTV, figura o Superpop de Luciana Gimenez com 76 denúncias delatando o programa pelos mesmos motivos do Pânico.
Em quarto, o telejornal local SP no Ar de Luciano Faccioli. O sensacionalismo e a apologia a violência contra os animais foram alguns dos assuntos relatados pelos que denunciaram.
Fechando o ranking, A Tarde é Sua citado por desrespeito ao ser humano.
As denúncias foram feitas pelo telefone 0800-619-619 ou pelo site www.eticanatv.org.br
O órgão pertence à Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.
Você concorda com o ranking e/ou gostaria de reclamar de algum programa esportivo de TV?
|
A crise do dólar e o futuro da Olimpíada para o Brasilpostado por Outro lado do esporte  A crise mundial e a alta estratosférica do dólar nos últimos dias pode ter influência direta sobre quem vai transmitir (em TV fechada) as próximas olimpíadas aqui no Brasil.
Veja abaixo o que escreveu Daniel Castro, em sua coluna na Folha de S. Paulo, ontem (desculpem-me o ataso na repercussão):
RECORD RECUSA LANCE DA GLOBO POR OLIMPÍADA
A Record recusou uma superproposta da Globosat, programadora de canais da Globo, pelos direitos em TV paga da Olimpíada de Londres, em 2012, que incluem os Jogos de Inverno de Vancouver (2010).
A Globosat propôs pagar cerca de US$ 12 milhões, em um lance considerado "agressivo" pela empresa. Esse valor é mais do que todas as TVs abertas e fechadas pagaram pelos direitos de Pequim-2008.
Setores da Globo, contrários à negociação com a Record neste momento, avaliam os Jogos de 2012 em no máximo US$ 5 milhões para toda a TV paga.
A Record recusou imediatamente a proposta, feita há três semanas. Mas a emissora de Edir Macedo, após a alta do dólar, já demonstrou arrependimento e sinalizou interesse em discutir com a Globosat.
O dólar mais alto encarece os direitos para a Record, que se comprometeu a pagar US$ 60 milhões. E desvaloriza o evento para as TVs brasileiras.
A Globosat ofereceu cerca de US$ 12 milhões para ter exclusividade na TV paga. Mas a Record só aceita esse tipo de negociação se a empresa da Globo se comprometer a repassar os direitos para outros canais.
As negociações da Record com a BandNews já estão bem adiantadas. Com a ESPN, apenas no início. Para a Record, Londres-2012 vale US$ 30 milhões na TV paga.
A emissora não abre mão da exclusividade na TV aberta.
|
Futebol ou futsal? O que você prefere na Olimpíada?postado por Outro lado do esporte  A Copa do Mundo de Futsal, que está sendo realizada no Brasil, trouxe aos meios de comunicação um polêmica: o futsal deveria entrar no lugar do futebol nos Jogos Olímpicos?
Sugeriram a entrada já na olimpíada de Londres... Eu duvido!!! Imagine se os ingleses, inventores do futebol como conhecemos, iriam descartar o esporte bretão (sim, o da Grã-Bretanha) para dar lugar à bola rolada nas quadras. Não acredito! Aliás, jogos do torneio de 2012 já estão marcados para o lendário Wembley.
Mas vamos à discussão:
Futebol: Está desde os primeiros Jogos Modernos.
Futsal: Foi inventado há algumas décadas.
Futebol: Despresa a olimpíada atualmente.
Futsal: Não vê a hora de entrar nos Jogos.
Futebol: Esporte mais popular do mundo.
Futsal: Praticado em países suficientes para estar na olimpíada, e ainda crescendo.
Futebol: A Fifa quer que ele seja sub-17 ou sub-21, o que não acontece com nenhum esporte olímpico.
Futsal: A mesma Fifa liberaria seus profissionais.
Futebol: Tem craques e seleções famosas internacionalmente.
Futsal: Tem o Falcão.
Futebol: Tem delegações com muitos atletas e a olimpíada já está inchada demais.
Futsal: Levaria quase metade de jogadores em relação ao futebol.
Futebol: Pode ser disputado em palcos históricos, como Wembley (em Londres-2012) e no Maracanã (num eventual Rio-2016).
Futsal: Estaria em uma quadra secundária e perderia em atenção para o basquete e o vôlei.
Futebol: O Brasil ainda não ganhou o ouro.
Futsal: O Brasil teria grandes chances de ganhar a medalha de ouro.
E aí, qual dos dois você prefere na Olimpíada?
|
Rede Globo discute boicote a esporte olímpicopostado por Outro lado do esporte  Péssima notícia para o esporte brasileiro publicada na coluna "Outro Canal", de Daniel Castro, na Folha de S. Paulo desta quinta-feira. Diz ele:
Globo discute boicote a esporte olímpico
Passados quase 50 dias, a Globo ainda não absorveu o baque da notícia da perda dos direitos do Pan de 2011 (Guadalajara, México) para a Record, que já tinha levado a Olimpíada de 2012 (Londres).
É grande a discussão na Globo sobre uma provável revisão da política editorial para esportes olímpicos. Uma ala defende que a emissora deixe de transmitir esportes olímpicos assim que vencerem os atuais contratos.
O argumento é: por que apoiar esses esportes se a Globo não terá os próximos Pan e Jogos Olímpicos? Apoiá-los pode significar maior audiência para a Record em 2011 e 2012.
Também está na "ordem do dia" o apoio ao COB (Comitê Olímpico Brasileiro). Na emissora, já se sabe que a boa relação com o COB foi fundamental para a perda do Pan.
A Globo foi prejudicada por uma disputa política entre cartolas do COB e da Odepa (Organização Desportiva Pan-Americana). Para enfraquecer o COB, a Odepa preferiu a Record.
A emissora começou a negociar o Pan de 2011 durante o Pan do Rio. Propôs US$ 12 milhões com a condição de que isso não fosse revelado a nenhuma outra TV brasileira.
O contrato foi assinado no final de julho, no México, antes de a Globo, em Pequim, procurar responsáveis pelo Pan de Guadalajara em busca dos direitos. A Globo foi totalmente surpreendida pela informação de que o evento já era da Record.
|
Este bronze vale ouro...postado por Outro lado do esporte  Quanto vale uma medalha olímpica?
Dinheiro, reconhecimento, fama?
Para nós, rendeu essas fotos da iatista Isabel Swan na Revista VIP deste mês.
Como é de praxe, a VIP não costuma paga para fotografar suas modelos. No entanto, é sempre o primeiro passo para, quem sabe, uma Playboy (da mesma Editora Abril). Aí, sim, com um bom cheque depositado na conta bancária. Será?
Bom, para quem não reparou durante os Jogos Olímpicos de Pequim, Isabel conquistou o bronze na classe 470 ao lado da gaúcha Fernanda Oliveira.
Ex-modelo, aos 24 anos, Isabel planeja velejar sozinha na classe Laser (a mesma que consagrou Robert Scheidt) dando fim à dupla que garantiu a primeira medalha feminina da vela brasileira.
E aí, vale bronze ou vale ouro?
Fotos: Divulgação / Pedro Garrido
|
| |
|
|
|
|
